布蘭特原油即時價格
布蘭特原油目前每桶價格在90美元以上,8月21日收盤價為94.39美元。
這是洲際交易所(ICE)布蘭特原油期貨合約的收盤價,反映的是未來交割的合約價格。
市面上常見的「現貨價」說法,指的也是這個期貨收盤價,布蘭特原油的市場報價統一以期貨合約價呈現。
想查即時報價,可以透過ICE官方數據、財經新聞網站或看盤軟體取得,數字每幾秒更新一次。
布蘭特原油期貨報價能在數天內劇烈起伏,關鍵在於它反映的是市場對未來供給的預期。
布蘭特原油價格跟荷姆茲海峽有什麼關聯?
荷姆茲海峽是波斯灣通往公海的唯一水道,全球主要產油國的原油幾乎都得經過這裡運出。
2026年2月28日,美國與以色列聯手對伊朗發動軍事行動,首波攻擊即擊殺執政36年的伊朗最高領袖哈米尼,這條航道自此多次因軍事行動封鎖或中斷通行。

根據美國能源資訊署(EIA)數據,和平時期每天約有2,000萬桶原油經此運輸,佔全球石油總消費量的20%,通行風險升高時,市場會提前把封鎖可能性計入報價。
真正讓荷姆茲海峽在3月初癱瘓的,不是水雷或砲火封鎖,是保險市場。
戰爭險費率從戰前船舶價值的0.1%至0.2%,一度飆升至10%,一艘1.5億美元的油輪,單週保費高達150萬美元。
保險公司評估通行風險的成本超過能收取的保費,選擇直接撤保,航道技術上仍可通行,實際上卻比封鎖更徹底停擺。
川普隨後下令美國國際開發金融公司提供400億美元再保險框架因應,部分船東則加碼半年薪資,說服船員冒險運油。

台灣的中油公司也親身經歷了這場保險危機。
因荷姆茲海峽封鎖,中油緊急改道,從沙烏地阿拉伯延布港繞路將原油運回台灣,多出來的運費、保險費與貼水,全數由中油自行吸收,沒有反映在國內油價。
自2026年2月戰爭爆發至5月10日,中油光是汽柴油就額外吸收141.8億元,公司累計虧損已達792億元。

布蘭特原油因此在4月30日盤中一度衝高至126.41美元,創2022年3月以來新高,隨後又數度劇烈起伏。
戰事至今仍未真正落幕,這也是接下來半年油價還會持續劇烈波動的根本原因。
了解風險溢價如何反映在報價上之後,看接下來半年油價怎麼因為這個機制反覆震盪。
布蘭特原油半年震盪時間軸
美伊戰爭開戰前,布蘭特原油長期落在65至75美元的常態區間,2025年8月穩定在67美元附近。
戰爭爆發後,這個常態區間被徹底打破,過去半年在70到126美元之間反覆擺盪,其中6月17日《伊斯蘭瑪巴德備忘錄》簽署後,價格一度明顯回落。
日期 | 收盤價 | 事件 |
|---|---|---|
02/28 | 72美元 | 美國、以色列對伊朗發動軍事行動 |
04/06 | 111美元 | 川普對伊朗發出最強硬威脅 |
04/30 | 114美元 | 盤中曾衝上126美元,寫下戰爭期間最高點 |
05/13 | 108美元 | 川普拒絕伊朗和平提議 |
06/18 | 77.73美元 | 《伊斯蘭瑪巴德備忘錄》簽署,油價隔日回落 |
06/30 | 73美元 | 觸底,創6年來最大單月跌幅 |
07/27 | 92美元 | 雙方暫停互襲兩週 |
07/29 | 89美元 | 停火破局,伊朗飛彈攻擊美軍駐約旦基地 |
08/14 | 88.52美元 | 財政部長貝森特警告將對伊朗祭出「前所未見」經濟孤立措施 |
08/17 | 90.87美元 | 停火備忘錄到期失效,油價當天即上漲 |
08/19 | 91.62美元 | 連續四個交易日走高,創近4週新高 |
08/20 | 93.78美元 | 貝森特接受CNBC專訪,公布具體制裁計畫細節,油價漲2.4% |
08/21 | 94.39美元 | 伊朗總統佩澤希齊揚暗示希望儘早結束戰爭,油價持平微漲 |
戰爭尚未真正落幕,布蘭特原油價格的劇烈波動仍會持續下去。
布蘭特原油為何又上漲?
過去半年布蘭特原油反覆震盪,最新一次轉折關鍵在一份停火文件的到期失效。
停火備忘錄為什麼失效?
美伊雙方6月17日簽署的《伊斯蘭瑪巴德備忘錄》,設定了60天談判期,這段期限已於8月17日到期。
美方表示伊朗違反備忘錄,具體指控是7月攻擊中立商船,正是時間軸裡7月29日那波單日大漲收在89美元的同一起事件。
伊朗外交部透過官方通訊社塔斯尼姆表示排除延長談判,川普隨後也表態無意延長協議。
一名伊朗高層官員向路透社透露,由於與美方談判陷入停滯,伊朗準備轉為完全攻勢的軍事姿態。
表面上,備忘錄到期只是一份文件過期,跟真正開戰不一樣。
但期貨報價本來就是在賭"接下來會發生什麼",備忘錄還在的時候,市場賭的是"風險會降低";備忘錄一失效,市場立刻改賭"風險又要升高",價格當然跟著漲。
布蘭特原油這波漲了多少?
漲勢其實從8月14日就已經開始鋪陳,當時財政部長貝森特警告將對伊朗祭出「前所未見」的經濟孤立措施,帶動布蘭特原油上漲1.7%至88.52美元。
8月17日備忘錄正式到期後,這個經濟施壓的訊號更加明確,布蘭特原油當天上漲2.7%至90.87美元。
漲勢延續到8月19日收在91.62美元,寫下近4週新高。
8月20日貝森特進一步公布具體制裁計畫,油價再漲2.4%至93.78美元;8月21日收在94.39美元。
從8月14日算起,油價已經拉升近6美元。
美伊停火協議會不會恢復?
川普8月19日白天在白宮被問及是否可能重啟與伊朗談判時表示「目前情勢非常好」,或許「某個時候」會恢復對話。

同一天晚間,他改在Truth Social宣布將對伊朗發動「史上最猛烈的經濟行動」,稱之為「經濟D日」,警告任何與伊朗有貿易往來的國家都將面臨「巨大經濟後果」。
CNN分析指出,這是繼4月「經濟怒火行動」之後,川普在軍事路線與停火備忘錄路線都碰壁後轉向的因應策略,目前已暫停與伊朗的一切對話。
伊朗外交部長阿拉格齊回應,稱這項威脅只是美國自身債務危機(國債已突破40兆美元)的轉移焦點。
川普已明確轉向經濟施壓路線,CNN分析稱他目前「已暫停與伊朗的一切對話」,「或許某個時候」這句話目前沒有具體行動支撐,停火協議短期內正式恢復談判的可能性偏低。
油價接下來的走勢,市場看法一致嗎?
8月初機構陸續發布的中長期預測,多數看向回落:
這四份預測橫跨6月底到8月中旬,但都是在8月17日備忘錄到期失效前發布的。
談判破局後,ANZ Bank、ING Bank改口說地緣風險還在、油價暫時不會跌,但兩家都只說了方向,沒有給出具體會漲跌到多少錢。
這裡出現一個落差:較早發布的預測認為油價之後會下跌,但最新的分析師說法卻認為油價會撐在高檔、不會跌。
原因是:較早的預測都假設談判最終會成功,所以看跌;但這次談判是真的破裂了,造成先前分析與最新的市場真實反應不相符。
布蘭特原油跟其他避險資產有何不同
布蘭特原油漲跌為何比WTI劇烈?
布蘭特原油與WTI(西德州中級原油)是全球兩大原油定價指標,差別在於運輸路徑,導致兩者對地緣風險的敏感度不同:
- 布蘭特產自北海、依賴海運出口,路線必須經過荷姆茲海峽這個單一航道,航道風險一升高,便會立即反映在報價上
- WTI產自美國內陸、主要靠管線運輸到奧克拉荷馬州庫欣交割,地緣風險事件對它的直接衝擊通常較小。
這個差別正是這半年布蘭特原油波動幅度多次超過WTI的根本原因。
可以由三個時間點驗證:
日期 | 布蘭特 | WTI | 對照結果 |
盤中126.41→收114.01美元,震幅12.4美元 | 盤中110.93→收105.07美元,震幅5.86美元 | 布蘭特震幅超過WTI兩倍 | |
+6.26%至89.35美元 | +6.56%至84.46美元 | 漲幅相近 | |
收94.39美元 | 收約87.06美元 | 價差約7.3美元 |
多數時間點布蘭特漲跌都比WTI大,但07/29這天兩者漲幅差不多,原因是這兩次期貨交易者押注的風險不一樣。
4月價格波動,市場在賭荷姆茲海峽會不會被封鎖,這個風險只影響布蘭特,WTI不用經過海峽,自然漲得少。
7月底的波動,市場在賭美國與伊朗會不會繼續打下去。美國自己就是交戰方,這種等級的風險連本土生產的WTI都會被牽連,所以兩者原油的漲跌幅度差不多。
布蘭特原油跟黃金走勢為何相反?
布蘭特原油的避險邏輯,其實跟另一個傳統避險資產黃金正好相反。
02月28日空襲當天,黃金價格一度從每盎司5,296美元衝上5,423美元,符合「戰爭爆發買黃金」的直覺,但3月3日隨即暴跌逾6%,3月中旬更寫下自1983年以來最差單週表現,累計跌幅超過14%。
黃金會跌,正是因為原油在漲:荷姆茲海峽封鎖推升油價、市場開始擔心通膨升溫,各國央行降息預期因此消失、甚至轉為升息疑慮,美元走強、美債殖利率走高,這些都是不生息資產黃金的天敵。
同一場戰爭,讓布蘭特原油因為實體供應中斷直接上漲,卻讓黃金因為通膨預期推升利率反而下跌,兩種傳統認知裡的避險資產,這次走出完全不同的路。
布蘭特原由常見問題
布蘭特原油現在多少錢一桶?
8月21日收盤94.39美元,創近4週新高。這個數字是ICE布蘭特原油期貨的收盤價,市場上所有即時報價都以此為準。
布蘭特原油跟WTI差在哪裡?
兩者都是全球主要原油定價指標,差別在運輸方式。布蘭特產自北海、靠海運出口,途中得經過荷姆茲海峽;WTI產自美國內陸,靠管線運輸到庫欣交割,較不受中東情勢牽動。
荷姆茲海峽為什麼牽動全球油價?
這是波斯灣通往公海的唯一水道,全球約兩成石油都得經過這裡運出。真正癱瘓這條航道的是保險公司集體撤保,不是軍事封鎖,讓航道實際上比封鎖還難通行。
布蘭特原油漲跌,會影響台灣的油價嗎?
會。台灣油價公式是七成參考杜拜原油、三成參考布蘭特原油,布蘭特上漲會直接推升進口成本。國內汽柴油目前雖然凍漲,但差額由中油自行吸收,戰爭爆發至今已吸收超過140億元。
美伊停火協議還會恢復嗎?
短期內機率不高。川普8月19日已明確轉向經濟施壓路線,暫停與伊朗的一切對話;機構先前的樂觀預測,多半是在備忘錄失效前做出的判斷,還沒消化這次談判破局的嚴重性。